Thursday, 12 October 2017

# 4x 2010 Forex Power Mq4


Valuta Styrke Indikator Ble medlem Jul 2008 Status: Medlem 86 Innlegg Disse spørsmålene var opprinnelig for flotsom som ga sine strMeter. mq4 og StrengthMeter. mq4 indikatorer her, men han ser ikke ut til å besøke forumet i disse dager, så han ennå ikke så de to PMene mine kopiert nedenfor , så hvis noen her kan svare på mine spørsmål, vil jeg virkelig sette pris på det. Jeg tester din valutastyrkeindikator fra ditt innlegg på forexfactoryshowthre. 70post4766170 Men det er en ting jeg ikke forstår. I beskrivelsen av inngangene sa du at StrengthBase og RecentCHBase beregner prosentandelen gevinster eller tap for en valuta i forhold til hvor det var henholdsvis 60 og 10 perioder siden. Er en periode lik tidsrammen indikatoren er på, slik at i D1 tidsramme 60 perioder vil være lik 60 dager Med andre ord, er perioder like stenger i dagens diagram tidsramme Hvis det er slik, ville det ikke være for lenge en tidsperiode for å bedømme den nåværende styrken og svakheten i hver valuta. På samme måte vil ikke 10 dager også være for lang en periode for å beregne den siste endringen i styrke for den nyeste CHBase. Hvis du for eksempel sammenligner dagens pris med prisen 10 barer siden på D1 tidsrammen kan du få en positiv gevinst, men hvis du sammenligner den samme nåværende prisen med prisen for eksempel 5 barer siden, er det ikke mulig å få en negativ verdi hvis 5 bar siden, prisen steg over nåværende pris hvis jeg riktig, da hvilke verdier foreslår du være mer praktisk Eller er min forståelse av hvordan det beregner styrke og styrke forandre feil Vennligst opplys meg som jeg er forvirret av dette. Jeg liker virkelig å vite hvordan indikatorene jeg bruker jobber. Videre, i tidligere forsøk på å opprette denne indikatoren, kalte du det andre linjediagrammet ROC, Endring av strekdiagram. Måler RecentCHBase det samme, det vil si endringsraten Forresten gjorde jeg en liten endring av koden slik at valutapar-prefikser og suffikser ikke ville skrive ut i listen over foreslåtte par. Hvis du vil at jeg kan sende den til deg eller laste opp min endrede versjon til tråden din. Bare gi meg beskjed. Også, hvis du har gjort og nye utviklinger til indikatoren, vennligst gi meg beskjed. Ive testet alle de andre valutastyrkeindikatorene som er tilgjengelige online, og så langt finner jeg at du er den beste av partiet. Om StrengthMeter. mq4 ChangePeriod-inngang Beklager å forstyrre deg igjen, men jeg glemte å spørre, hva er forskjellen mellom din første strMeter. mq4-indikator fra innlegget ditt på forexfactoryshowthre. 61post4736061 og din endelige StrengthMeter. mq4 fra ditt innlegg på forexfactoryshowthre. 70post4766170 Er beregningsmetodene og i det som vises i de to første linjediagrammer forskjellig mellom de to indikatorene, eller viser de begge de relative styrkeene i det første linjediagrammet og Endringsfrekvensen i det andre linjediagrammet og gir derfor den foreslåtte betalte resultater Jeg la merke til at strMeter. mq4 har et ChangePeriod-innspill, men StrengthMeter. mq4 gjør det ikke, er ChangePeriod-kodet inn i StrengthMeter. mq4-indikatoren. Takk for at denne indikatoren er tilgjengelig, og jeg ser frem til å høre fra deg snart. Ble medlem Apr 2010 Status: Medlem 3 Innlegg Jeg har nettopp lest om valuta styrke meter, og jeg er veldig opptatt av å finne ut mer om effektiv bruk av den fra de erfarne brukerne. Med all respekt for Flotsom som har startet denne tråden, vil jeg ikke starte en annen lignende. Men hvis dere finner ut at jeg er ute av sporet til den opprinnelige intensjonen, vil jeg være glad for å komme meg bort og starte en ny tråd. I utgangspunktet finner jeg at valutakraftkurverne (ROC) er virkelig effektive i forhold til målene som viser opp og ned histogrammet av valutastyrke. Jeg fant at sistnevnte er for kort sikt eller forbigående for å være effektiv. Jeg leste et sted at den er basert på styrken til de siste 2 stolpene. Det gir deg ikke det fulle bildet av den ekte valutastyrken. Derfor er fokuset mitt på valutakurskurver. Her er måten jeg takler utfordringen som ble opprinnelig skrevet av Flotsom og beskrevet i flere detaljer av Bug. Hva Flotsom ville gjøre er å fange det første trekket av 2 valutaer som går mot motsatt retning, som 2 punktet B på sitt opprinnelige diagram som vist vedlagt. For å oppdage den første svingen måler jeg gradienten for de siste 5 punktene, og hvis jeg finner ut at det er 2 valutaer som har en bratt gradient, går motsatt retning, vil jeg kort eller lengre det paret. Jeg har kalibrert gradienten for hver tidsramme, slik at jeg kan bestemme hvilke valutaer som viser kvotepquotgradient. Dette er bare en av de fire metodene jeg bruker. Rett meg hvis jeg har det galt, finner jeg at det er mye mer lønnsomt å fange disse valutaene ved første omgang enn å vente på at valutaene skal krysse. Metode 2 - Jeg måler gradienten av valutaens styrke på de siste 5 poengene, og hvis det er noen valuta som viser dobbelt kvotormalquotgradienten, vil jeg koble den sammen med en hvilken som helst annen valuta som viser kvotormalquotgradient, som går i motsatt retning. Jeg finner at du vanligvis vil fange veldig skarp bevegelse på valutaparagrammet på MT4. Vanligvis er flyttingen veldig rask og rask. Min oppføring for begge metodene er veldig enkel. Jeg bruker HMA (15) til å vente på at den blir til samme retning for handel, likt MAs-krysset. Du kan også bruke SAR til å gjøre det samme. Jeg er ikke sikker på om noen har gjort lignende ting som det jeg har beskrevet ovenfor. Hvis du gjør det, vil du sette pris på at du deler din visning og kommentarer. Hvis jeg kan få mer interesse i dette området, vil jeg gjerne dele med deg metode 3 og 4. En ting jeg må kvalifisere er at jeg koden min egen EA, og derfor kan jeg enkelt måle gradienter. Det vil ta meg en uke eller 2 å teste det ut, men hvis noen av dere har en annen eller bedre ide om hvordan man bruker disse valutakurvkurvene, er jeg alle ører. Personlig foretrekker jeg å gjøre alt i MT4, og jeg trenger ikke å håndtere Excel-ark og overføre data fra MT4 til Excel. Ikke fornærme dem som elsker å gjøre det på den måten. Jeg er her for å diskutere effektiviteten av valutastyrke kurver, og hvis jeg ved et uhell har gått på noen tær, er det ikke med vilje og min unnskyldning for deg. Vedlagt bilde (klikk for å forstørre) Ble medlem Apr 2010 Status: Medlem 3 Innlegg Takk for å lede meg til innlegget ditt. Ja, det er lik, men jeg er ikke sikker på om jeg skal blande de to trådene opp og jeg kan ende opp med å forvirre andre. Selv om du bruker forskjellig indikator, men jeg tror at teknikken kan brukes på valutastyrken spaghetti (jeg liker det navnet). Hvis jeg forstår deg riktig, leter du etter quotKiller zonequot hvor spaghetti - eller prisdiagrammet går sideveis. Deretter ser du ut til en breakout fra den killer sonen av spagetti. Her er min kommentar, hvorfor jeg ikke ville ta visse breakout. Hvis morderen din er i høyden, noe som betyr at den er i reverseringssonen, ville jeg ikke ta noe lenge når det er en breakout på oppsiden. Nå, tilbake til valutaspaghetti, her er detaljene om måten jeg bruker den på. På hver tidsramme har jeg kalibrert en sitert sonekvot hvor valutastyrken sannsynligvis vil reversere. I den øverste røde sonen ville jeg ikke ta noen lang handel i den nederste røde sonen, jeg ville ikke ta noen kort handel. Hvis valutaen reverserer fra den røde sonen, er det der jeg tror at farten kommer til å være sterk når jeg kobler den sammen med en annen valuta reversering fra motsatt rød sone. Det er her jeg begynner å måle gradienter for å sikre at valutaene virkelig beveger seg med fart og overbevisning. Det er min metode 1. Når det gjelder gradientmåling, bruker jeg opprinnelig den beste formelen til å tegne en linje basert på de fem siste punktene i valutastyrken, men jeg fant ut at den ikke gjenspeilet den riktige bevegelsen nøyaktig. Jeg endrer det til en enklere tilnærming, tar bare 2 poeng - punkt 1 amp 5, og tegner en rett linje og måler gradienten. Jeg finner det enklere og enklere på den måten. Metode 2 - Hvis gradienten beveger seg med dobbel hastighet (gradient), må ikke den valutaen reversere fra den røde sonen. I seg selv er det veldig klart at valutaen beveger seg veldig raskt og kraftig. Jeg trenger bare å koble den sammen med en hvilken som helst annen valuta som utviser en normal gradient, og ikke nødvendigvis kommer fra den motsatte røde sonen. Jeg har funnet ut at du vil sannsynligvis få en veldig rask og rask bevegelse på prisdiagrammet for paret. metode 3 - når 2 valutaer krysses, er det vanligvis for sent å gå inn i handel. De 2 valutaene kommer til å gå i en annen retning på en divergerende måte. Så lenge de 2 valutaene ikke har nådd de røde sonene, og deres gradient er bra, vil jeg fortsatt ta handelen. Innføringen er imidlertid strengere fordi jeg vil se en høyere lav eller lavere prisendoscillasjon. metode 4 - hvis 1 valuta reverserer fra den røde sonen, og den andre er ikke, vil jeg sjekke den tilsvarende kurrencys gradienten på høyere tidsramme for å sikre at bevegelsen varer. Graden på høyere tidsramme trenger ikke å vise noen signifikant verdi så lenge gradienten er ve eller - ve, og støtter gradienten på handlingsrammen du ser på. Det er det. Dette er hva jeg har fått. Eventuelle kommentarer vil bli veldig verdsatt. Vedlagte bilder (klikk for å forstørre) - -,. . , -. ,, -. . . . . ,. . . RSI ma Multi indeksvarsel,. . . . ,. ,,. ,,,,. ,. . . . :. ,. ,. ,. (),, (),,,.

No comments:

Post a Comment